相続の調停で相手が嘘ばかりの時の対処｜証拠の出し方と流れ

2026年10月6日2026年10月7日

当サイトは国税庁・法務省・裁判所などの公開情報をもとに編集部が執筆しています。記事内のサービス紹介には広告を含みます。

遺産分割の調停で、兄弟が事実と違うことを平気で言う。『どうして調停委員はあの話を信じるの？』と、悔しい思いをしている方もいますよね。

結論から言うと、相手の嘘に言葉で言い返すより、記録を1つ出す方が効きます。この記事では、嘘のパターン別に、何を証拠にしてどう出すかを見ていきます。

調停で相手が嘘ばかり言う時、どうすればいい？

このケースの結論

母の遺産を兄と分ける調停で、兄が「母の預金は生活費で消えた」「家の購入資金はもらっていない」と主張しているケース。反論は口頭ではなく、取引履歴や登記の記録などの書面で出し、主張は「いつ・いくら・何の記録で分かるか」の形にまとめます。証拠が出せれば、調停委員も相手の話をそのままは採りにくくなります。

調停は、裁判官と調停委員が間に入る話し合いの場です。どちらが正しいかをその場で決める場ではありません。

だからこそ、調停委員に「こちらの話には裏付けがある」と分かってもらうことが大事なんです。感情のこもった長い説明は、かえって伝わりにくくなります。

預金の引き出しをめぐる争いは、使い込みの証拠集めと返還請求でも詳しく扱っています。

『証拠ならたくさんあるから、全部まとめて出せばいい』と思いますよね。実は、量が多すぎると調停委員も読み切れないんです。

証拠を出す前のチェック

主張は「書面」で出すのが基本です。期日の場で話すだけだと、記録に残りにくく、次の期日にはまた同じ話の繰り返しになりがちです。

例えばこんなやり取りがあったとします。

「母のお金は全部生活費に使いました」
「その期間の施設の利用料は月ごとの請求書で分かります。差額の引き出しは何に使いましたか？」

こうして具体的な数字で質問を返すと、相手も説明を求められます。嘘を嘘だと言い立てるより、ずっと前に進みやすくなります。

相続の話し合いもしていないのに、家庭裁判所から書類が届いた。そんなケースもありますよね。

驚くのは自然です。ただ、無視して欠席を続けると、自分の言い分を伝える場を失ってしまいます。

申し立てられた時の準備

亡くなる前の贈与（特別受益）や介護の貢献（寄与分）は、相続開始から10年を過ぎると原則として主張できなくなります。昔の話が多い時は、この期間も頭に入れておきましょう。

『このまま平行線なら、ずっと終わらないの？』という不安もありますよね。遺産分割の調停がまとまらない時は、審判に進みます。

審判では、裁判官が証拠をもとに分け方を決めます。調停で出した証拠や主張の書面は、ここでも土台になります。

そもそも話し合いに応じない相続人がいる時の動き方は、協議に応じない相続人がいる時にできることで見ておきましょう。

調停の交渉や代理は弁護士の担当です。一方で、遺産に土地や自宅がある、相続税の申告が必要な額になる、申告期限の10か月が迫っている。こんなケースでは、財産の評価や仮の申告を税理士に頼むと楽です。分割がまとまらなくても、期限内に法定相続分で申告しておく必要があるからです。

税理士ドットコム

わが家のケースは、相続に強い税理士に聞くのが近道

相続税がかかりそう、土地や自宅がある、相続人が多い、期限が近いといったケースでは、相続税に詳しい税理士に早めに相談すると安心です。税理士ドットコムなら、全国7,500名以上の登録税理士から相続に強い税理士を無料で紹介してもらえます。

（税理士ドットコムの紹介ページに移動します・24時間365日受付）